??《內(nèi)美靜中參——黃賓虹書畫精品展》，這場(chǎng)注定是深圳博物館本年度或者是近年來(lái)最重頭的展覽，8月12日正式開(kāi)幕。對(duì)于很多藝術(shù)業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)展覽令人歡欣雀躍，決計(jì)要前往一睹。而對(duì)于廣大普通觀眾來(lái)說(shuō)，黃賓虹的這個(gè)一等一的藝術(shù)巨匠的名字似乎卻頗陌生。??

在中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)在國(guó)際拍賣場(chǎng)上屢創(chuàng)億元新高的當(dāng)下，普通人對(duì)于傳統(tǒng)中國(guó)畫的興趣和鑒賞能力也在屢創(chuàng)新高。但到今天，作為巨匠的黃賓虹在20世紀(jì)中國(guó)美術(shù)史中的突破性貢獻(xiàn)已成定論，但他的被認(rèn)知度與他的成就之間依然還有很大的距離。深圳博物館副館長(zhǎng)郭學(xué)雷在開(kāi)幕式上的一句“這是一場(chǎng)難以消化的藝術(shù)盛宴”，很生動(dòng)地描述出解讀黃賓虹藝術(shù)遺產(chǎn)的困難。值得注意的是，本次與深圳博物館聯(lián)手的浙江省博物館、安徽博物院、安徽中國(guó)徽州文化博物館正是目前中國(guó)藏有黃賓虹最多作品和精品的地方。??

不可逾越的高峰地位??

中國(guó)近現(xiàn)代繪畫史上，黃賓虹與齊白石并稱“南黃北齊”。現(xiàn)代著名藝術(shù)評(píng)論家傅雷說(shuō)，“近代名家除白石，賓虹二公外，余者皆欺世盜名?！碑?dāng)代著名藝術(shù)評(píng)論家陳傳席說(shuō)，“黃賓虹是真正的大師。黃賓虹是不能否定的，絕對(duì)不能否定的。除非你對(duì)中國(guó)的文化無(wú)知，對(duì)傳統(tǒng)無(wú)知……我遍觀現(xiàn)代畫家，已故的、健在的，還沒(méi)有一人能達(dá)到黃賓虹的功力，而且以后三十年內(nèi)也不可能有人能達(dá)到他的功力。”著名文化學(xué)者王魯湘說(shuō)：“黃賓虹是中國(guó)文化的一個(gè)奇跡，如欲理解中國(guó)文化，則不可不理解黃賓虹?！敝佬g(shù)史學(xué)家、美術(shù)評(píng)論家薛永年早年在讀研究生時(shí)就如此認(rèn)為，“我們是不具備評(píng)價(jià)黃賓虹的條件，只能像盲人摸象一樣，僅僅摸到局部?！?span id="_baidu_bookmark_end_16" style="display: none; line-height: 0px;">??

當(dāng)年黃賓虹在如今的中國(guó)美術(shù)學(xué)院及中央美術(shù)院這樣一流的美術(shù)院校教學(xué)時(shí)，就曾有教師及學(xué)生因看不懂他的作品而懷疑，甚至認(rèn)為黃賓虹不會(huì)畫。??

黃賓虹為什么不受追捧??

在民國(guó)時(shí)期，黃賓虹的作品市場(chǎng)受捧度不高。1931年黃賓虹與海上名人在《申報(bào)》刊登了海上名人合作折扇的潤(rùn)格，每頁(yè)定價(jià)1—5元。之后，在1945年才調(diào)整，那時(shí)物價(jià)早已今非昔比。而上世紀(jì)20年代的吳昌碩，潤(rùn)格都是隔年調(diào)整一次，張大千更是每年要調(diào)整一次潤(rùn)格。??

2004年前后，李可染先生四尺三裁的山水畫作品，大都賣到一百幾十萬(wàn)元左右，稍微特殊些的題材作品已經(jīng)賣到五六百萬(wàn)元，而那時(shí)黃賓虹相同尺幅的作品一般也就是幾十萬(wàn)元，差距不小。??

一般情況下，人們的審美取向是喜歡設(shè)色，不喜歡水墨，喜歡細(xì)密，不喜歡粗放，喜歡熱鬧，不喜歡冷清，黃賓虹的山水畫自然與這些特點(diǎn)不吻合，也就不受市場(chǎng)歡迎。??

任何畫家，都有迎合，吳昌碩、齊白石皆是如此，紅花墨葉都是為了要迎合市場(chǎng)。唯獨(dú)黃賓虹以學(xué)問(wèn)入畫，有自己的一套理論體系和藝術(shù)風(fēng)骨。他認(rèn)為：我的藝術(shù)，我想怎樣就怎樣，至于你們看不看得懂是另一回事。他說(shuō)：我的畫，是給五十年后的人看的。??

黃賓虹好友陸丹林曾說(shuō)：“當(dāng)年上海本來(lái)是可以賣畫的地方，每年舉行的畫展層出不窮，多的賣出數(shù)千元，少的也賣數(shù)百元，最終多少只有看你的藝術(shù)和你的活動(dòng)能力怎樣來(lái)定。”黃賓虹是一個(gè)知識(shí)型、研究型畫家，他的社會(huì)活動(dòng)很少，幾乎都是通過(guò)他的好友傅雷來(lái)了解外面。而當(dāng)時(shí)在上海舉辦展覽的畫家，都喜歡在展覽前請(qǐng)客，來(lái)者都是富商巨賈，展覽會(huì)一開(kāi)幕，這些人便來(lái)訂畫，所謂“捧場(chǎng)”，黃賓虹卻看不慣這些。??

畫法過(guò)于單一影響“顏值”??

對(duì)黃賓虹推崇極高的著名藝術(shù)評(píng)論家陳傳席認(rèn)為，“黃賓虹的畫當(dāng)然有缺點(diǎn)?！?span id="_baidu_bookmark_end_52" style="display: none; line-height: 0px;">??

他認(rèn)為黃賓虹的畫法過(guò)于單一，幾個(gè)套式而已，有點(diǎn)麻木不仁。而且，他越是精心之作，越有麻木之感，因?yàn)榫挠诜?，反反?fù)復(fù)，黑得透不過(guò)氣，當(dāng)然他的黑里面有東西。紙都被墨凝固加厚似鐵皮了，哪里還有激情呢?太理性化了。??

黃賓虹的書法功力，無(wú)論在他的時(shí)代還是其后，皆無(wú)人能比，但也僅見(jiàn)功力而已。其書不太新，也是缺少激情。黃賓虹畫上的題字也大多有迂腐之感，也反映他太理性和有點(diǎn)麻木不仁。??

在今天這個(gè)動(dòng)輒以顏值為上的時(shí)代，理解黃賓虹這樁事對(duì)于廣大觀眾來(lái)說(shuō)，似乎更加困難，畢竟黃賓虹的畫主要是“內(nèi)在美”，而非“形式美”。清人沈宗騫在《芥舟學(xué)畫編》中說(shuō)：“今人做事，動(dòng)求好看，茍能好看，則無(wú)人無(wú)愛(ài)，而作者亦頗自喜，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)相因，其病遂致不可藥?！笨雌饋?lái)，顏值為上，古已有之。并不是每一個(gè)人都必須能懂得黃賓虹才算正確。不過(guò)，深圳博物館本次黃賓虹展上大量的作品、信札、畫稿、收藏品及印章等呈現(xiàn)出的豐富性，近距離，精品度，原作質(zhì)感，都值得任何一位藝術(shù)愛(ài)好者去領(lǐng)略。??